WU

Tentang proposal

Tahap pertama dari tesis atau disertasi adalah penyusunan proposal, yang pada dasarnya merupakan permohonan izin untuk melanjutkan suatu topik yang diusulkan. Secara paling sederhana, proposal sebenarnya hanya menjawab beberapa pertanyaan:

Apa yang ingin Anda lakukan?
Mengapa Anda ingin melakukannya?
Bagaimana Anda akan melakukannya?
Bagaimana orang lain dapat memahami jawaban atas ketiga pertanyaan tersebut?

Sayangnya, banyak mahasiswa sebenarnya tidak mengetahui jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini, bahkan ketika mereka merasa sudah mengetahuinya.

Langkah berikutnya adalah melihat seperangkat pertanyaan lain:

Apa yang Anda usulkan untuk dilakukan?
Apa masalah yang ingin Anda selesaikan atau pertanyaan yang ingin Anda jawab?
Mengapa hal ini penting? Mengapa orang lain harus menganggapnya bernilai? Anda perlu menunjukkan bahwa hal ini layak dilakukan dan menjawab pertanyaan: “Lalu kenapa?”, “Siapa yang peduli?”, dan “Mengapa harus repot?”
Bagaimana hal ini merupakan langkah maju dari pengetahuan saat ini? Tinjau literatur yang relevan dengan topik Anda untuk menggambarkan keadaan pengetahuan saat ini. Apa yang telah dicoba di masa lalu untuk mengatasi masalah atau menjawab pertanyaan tersebut?
Apa tujuan spesifik Anda? Αrun Sriniναsα menyarankan, Inilah yang Anda janjikan untuk dilakukan. Namun, jangan berjanji terlalu banyak. Jika Anda merasa dapat melakukan lebih banyak tetapi tidak yakin, jangan tuliskan di sini. Lebih baik berjanji lebih sedikit dan melakukan lebih banyak.
Bagaimana apa yang Anda usulkan untuk dilakukan dapat menyelesaikan masalah atau menjawab pertanyaan tersebut?

Karakteristik proposal

Apa pun tingkat gelarnya, dan apa pun bentuk proposalnya, semuanya memiliki karakteristik berikut:

Semua prospektus penelitian atau proposal pendahuluan merupakan upaya untuk menunjukkan bahwa mahasiswa memiliki topik penelitian yang layak dan mengetahui cara melaksanakan penelitian tersebut. Tujuan dasarnya adalah memperoleh persetujuan dari pihak yang berwenang, baik komite maupun calon pembimbing.
Mahasiswa hanya dapat melanjutkan ketika proposal mereka telah disetujui.
Halaman depan memuat informasi identitas: nama mahasiswa, tanggal, institusi, judul, dan nama program.
Proposal mengidentifikasi topik secara tepat.
Proposal mengidentifikasi apa yang akan dilakukan.
Proposal menunjukkan bahwa penelitian tersebut layak dan dirancang dengan baik, serta memberikan kontribusi yang bernilai bagi bidang studinya. Untuk tujuan ini, proposal harus menunjukkan bahwa mahasiswa telah memikirkannya dengan cukup jelas dan telah merencanakan cara melaksanakannya.
Agar siapa pun mau membacanya, pengetikan dan bahasa harus sempurna, dan tata letaknya harus mengikuti prosedur dan praktik institusi.

Meskipun semuanya memiliki tujuan yang sama, yaitu memperoleh persetujuan, aturan spesifik sangat bervariasi antar institusi terkait panjang dan isi proposal. Selain itu, Anda sebaiknya memeriksa aturan institusi Anda, bertanya kepada staf penasihat, dan meminta mahasiswa lain untuk melihat proposal mereka. Sebagai contoh, di beberapa institusi, mahasiswa menggunakan proposal untuk merekrut pembimbing sehingga pada sampul tidak dicantumkan kepada siapa proposal tersebut diajukan.

Setelah itu, Anda perlu menyajikan argumen yang meyakinkan untuk penelitian Anda. Tidak cukup hanya baik dan memenuhi semua kriteria; proposal tersebut harus cukup baik sehingga pihak yang berwenang merasa antusias terhadap penelitian Anda.

Proposal ibarat sebuah perjanjian dengan institusi Anda bahwa jika Anda melakukan hal ini, Anda akan memperoleh gelar. Namun, proposal yang diterima tidak berarti bahwa tesis atau disertasi akhir pasti akan lulus. Proposal bisa diterima, tetapi disertasinya mungkin memiliki kelemahan yang menyebabkan tidak lulus. Selain itu, dalam beberapa kasus, proyek mahasiswa dapat menghadapi perubahan arah yang tidak terduga, seperti metodologi yang menghasilkan temuan yang tidak terduga atau menyesatkan, atau penelitian lanjutan yang memaksa perumusan ulang secara radikal terhadap masalah penelitian.

Proposal sederhana

Proposal yang paling sederhana hanyalah surat panjang atau bagian yang diisi dalam formulir aplikasi, atau dokumen terpisah yang hanya beberapa halaman. Proposal semacam ini juga dapat disebut pernyataan maksud. Biasanya, proposal ini menyatakan topik atau masalah, latar belakangnya, ruang lingkup atau keterbatasannya, signifikansi penelitian atau proyek (dinyatakan dalam hal kebutuhan, relevansi, atau implikasi potensial), serta indikasi metodologi. Proposal ini sering kali terlalu singkat untuk memuat lebih dari tinjauan pustaka yang sangat ringkas. Untuk memperjelas topik, proposal dasar juga dapat mencakup:

hipotesis
pernyataan tujuan
populasi
topik-topik relevan untuk ditinjau
definisi dan asumsi tertentu.

Proposal lengkap

Proposal lengkap juga dapat mencakup:

Pernyataan lengkap tentang masalah dan signifikansinya
Definisi ruang lingkup dan sifat penelitian
Tinjauan pustaka lengkap, beserta daftar pustaka
Perencanaan terperinci tentang strategi dan metodologi penelitian, termasuk penyesuaian apa pun
Pernyataan tentang kemungkinan temuan atau hasil
Penyesuaian kebijakan untuk pertimbangan etika, tata letak, atau epistemologis
Surat izin yang diperlukan. (Pada tahap ini, mahasiswa telah melakukan semua konsultasi yang diperlukan dengan para pemangku kepentingan, sebagaimana dibuktikan dalam surat-surat tersebut.)
Kerangka sementara (Catatan: Jangan mengikatkan diri pada kerangka tertentu karena mungkin perlu banyak perubahan selama proses penelitian.)
Bagian tentang “Keterbatasan” yang memuat definisi batas-batas penelitian yang diusulkan.

Versi lain

Judul. Nyatakan topik Anda dalam tidak lebih dari sepuluh kata
Tujuan

Berikan pernyataan tujuan, sebaiknya tidak lebih dari sepuluh kata.
Anda juga dapat mencantumkan tujuan-tujuan yang mendukung sasaran Anda.

Nyatakan pertanyaan penelitian utama dan pertanyaan-pertanyaan pendukung
Latar belakang

Jelaskan mengapa ini merupakan topik yang baik. Lakukan analisis awal terhadap penelitian yang ada mengenai topik tersebut. Bagaimana iklim penelitian saat ini di bidang minat tersebut dan apa yang ditunjukkan oleh literatur penelitian terkini? (Ini merupakan tinjauan pustaka mini.)

Mengapa penelitian yang Anda usulkan diperlukan? Hasil apa yang Anda harapkan dan manfaat apa yang mungkin dihasilkan?
Jelaskan “bagaimana”

Jelaskan metodologi yang diusulkan
Berikan rencana kerja. Jelaskan apa yang sebenarnya akan Anda lakukan, dan tunjukkan bahwa hal tersebut layak dilakukan dalam jangka waktu dan sumber daya yang tersedia.

Daftar pustaka dari referensi yang digunakan

Proposal dua tahap

Program dengan komponen penelitian yang sangat besar sering kali memerlukan dua tahap. Pada tahap pertama, mahasiswa menulis dokumen singkat yang disebut prospektus, yaitu proposal sepanjang sepuluh hingga lima belas halaman dengan daftar pustaka singkat. Dokumen ini harus mencerminkan pembacaan dan pemikiran yang serius dan terfokus. Seorang penasihat akan bekerja sama dengan mahasiswa untuk menyempurnakan topik agar siap diajukan, dan dokumen akhir juga dapat menjadi bagian penting dalam pembentukan komite pembimbing.

Mahasiswa tidak dapat melanjutkan sebelum prospektus disetujui. Prospektus digunakan untuk memaksimalkan peluang keberhasilan mahasiswa dalam disertasi, sehingga mahasiswa tidak menghabiskan upaya pada topik yang kecil kemungkinannya untuk diselesaikan dengan sukses. Penilaian prospektus mencakup faktor-faktor seperti:

Apakah topik tersebut konsisten dengan tujuan institusi?
Apakah topik tersebut sesuai dengan persyaratan program gelar tertentu?
Apakah institusi memiliki dosen yang dapat membimbing dan menilainya?
Apakah penelitian tersebut layak dan etis?
Apakah penelitian tersebut menunjukkan potensi untuk lulus sebagai disertasi PhD?

Pada tahap kedua, mahasiswa menulis proposal lengkap dengan detail yang jauh lebih banyak. Proposal ini biasanya diajukan ketika penelitian sudah berjalan cukup jauh, dan meskipun akan direvisi kemudian, proposal ini merupakan versi pertama dari pendahuluan, tinjauan pustaka, dan sebagian besar bab metodologi.

Tanyakan kepada komite Anda apakah Anda dapat mengajukan draf pendahuluan, tinjauan pustaka, dan metodologi secara bertahap, alih-alih menunggu hingga ketiganya selesai. Cara ini lebih mudah bagi semua pihak; komite memiliki lebih sedikit bahan untuk ditinjau, Anda mungkin mendapatkan saran yang lebih terfokus, dan Anda dapat menulis bagian berikutnya sambil menunggu umpan balik. Namun, meskipun komite Anda menyetujui ketiga bab tersebut secara terpisah, mereka mungkin tetap meminta Anda mengajukannya bersama-sama untuk memeriksa konsistensinya sebagai satu dokumen.

Logika: Validitas konstruk / Keselarasan

Validitas konstruk adalah gagasan bahwa metode pengumpulan data harus menghasilkan kumpulan data yang sesuai dengan masalah penelitian. Sebagai contoh, Anda akan menghadapi masalah jika metode penelitian yang diusulkan tidak dapat memberikan data yang membantu menjawab pertanyaan penelitian Anda. (Beberapa pengajar juga menyebutnya sebagai keselarasan.)

Hasil dari keselarasan yang baik adalah bahwa semua data yang dikumpulkan berguna dan tidak ada data yang tidak perlu. Hal ini tidak semudah yang terdengar, dan merupakan salah satu masalah paling umum bagi peneliti pemula.

Faktanya, semua elemen ini harus saling cocok dan selaras dengan sempurna:

Pernyataan spesifik tentang masalah penelitian
(dalam satu kalimat)
↓
Pernyataan spesifik tentang pertanyaan penelitian
(dalam satu kalimat)
↓
Pernyataan tujuan
(dalam satu kalimat)
↓
Hipotesis utama (jika digunakan)
↓
Judul yang diusulkan
(dengan redaksi hampir sama persis dengan masalah penelitian)
↓
Metodologi
(Metode dan alat pengumpulan data, serta rencana analisis data)
↓
Data
↓
Analisis data
↓
Hasil
↓
Pembahasan
↓
Kesimpulan

Peneliti juga dapat memasukkan unsur-unsur lain yang harus konsisten dengan bagian lain dari proses penelitian, misalnya:

Masalah umum. Ini adalah masalah yang lebih luas, yaitu masalah sebelum dipersempit menjadi topik yang cukup spesifik untuk satu penelitian.
Kerangka konseptual.
Persetujuan etika.
Tinjauan pustaka.
Pemilihan dan definisi populasi.
Metode pengambilan sampel.
Laporan data mentah.
Sub-hipotesis. Jika Anda menggunakan sub-hipotesis, hipotesis tersebut harus secara langsung mendukung hipotesis utama.
Manfaat yang diharapkan. Beberapa institusi mengharuskan rencana penelitian mendukung perubahan sosial atau perbaikan praktik, dan hal ini biasanya spesifik pada disiplin ilmu.

Perkembangan yang sederhana, rapi, dan konsisten tampak elegan dan memberi pembimbing sedikit peluang untuk mengeluh. Sebagai contoh:

Pernyataan masalah dan tinjauan pustaka harus konsisten. Tinjauan pustaka perlu mencakup literatur tentang topik tanpa menyimpang ke informasi yang tidak relevan.
Pernyataan masalah dan kerangka konseptual harus konsisten.
Metodologi dan alat pengumpulan data harus sesuai dengan pernyataan masalah. Sistem pengumpulan data harus menghasilkan data yang berguna untuk menyelesaikan masalah penelitian.
Alat pengumpulan data dan kerangka konseptual harus konsisten. (Jika Anda mengumpulkan data berdasarkan teori yang berbeda, data tersebut tidak akan valid.)
Alat pengumpulan data harus sesuai dengan populasi.
Data harus berguna untuk mencapai kesimpulan mengenai pertanyaan penelitian. (Anda perlu memperoleh cukup data dengan jenis yang tepat.)

Beberapa contoh ini dapat dinyatakan dengan cara lain:

Pertanyaan penelitian harus sesuai dengan masalah penelitian. Artinya, “Untuk meneliti sesuatu, cara memulainya adalah dengan mencari masalah yang perlu diselesaikan. Kemudian ajukan dalam bentuk pertanyaan.”
Metodologi harus sesuai dengan pertanyaan. Artinya, “Metode yang Anda gunakan untuk memperoleh data harus sesuai dengan pertanyaan yang ingin Anda jawab.” Sebagai contoh:

Mengumpulkan pendapat pribadi orang tentang suatu peristiwa kemungkinan besar tidak akan memberi tahu Anda apa yang sebenarnya terjadi.
Mengumpulkan pandangan orang tentang apa yang ingin mereka beli bisa sangat berbeda dari apa yang sebenarnya mereka putuskan untuk dibeli.

Data harus dianalisis untuk mencapai kesimpulan. Sebagai contoh, merupakan kesalahan jika mengumpulkan banyak data lalu hanya menyatakan pendapat pribadi Anda. Kesimpulan Anda harus didasarkan pada data Anda.

Beberapa elemen ini mudah diperiksa. Pernyataan masalah penelitian spesifik dan pertanyaan penelitian, pernyataan tujuan, serta judul yang diusulkan semuanya singkat dan sebagian besar hanya satu kalimat. Semuanya harus sangat mirip satu sama lain dan menggunakan bahasa yang sama atau serupa. Hal ini membuat pernyataannya sederhana, elegan, dan mudah ditulis.

Namun, jika ada sesuatu yang tidak sepenuhnya sesuai, pembimbing Anda kemungkinan akan mencurigainya meskipun ia tidak dapat menunjukkan secara tepat apa yang salah. Menjadi tugas Anda untuk mencari tahu apa yang salah dan melakukan perbaikan.

Masalah keselarasan

Asumsi dan logika melingkar dapat menimbulkan masalah:

Peneliti mencari sesuatu dan menemukannya. Namun, hal tersebut hanya ada karena peneliti mencarinya, dan peneliti sebenarnya bisa saja mencari dan menemukan hal lain. Ini adalah kasus asumsi masuk, asumsi yang sama keluar. (Dalam komputasi dikenal sebagai Sampah masuk, sampah keluar.)
Beberapa peneliti memulai dengan asumsi bahwa sesuatu itu benar, menjalankan metodologi penelitian mereka, lalu menyimpulkan bahwa asumsi tersebut benar. Ini adalah logika melingkar; kesimpulan tampak benar hanya karena peneliti mengasumsikannya sejak awal. Ini merupakan kesalahan karena asumsi tersebut tidak benar-benar diuji sebagai hipotesis.
Jika data tidak sesuai dengan asumsi Anda yang belum terbukti, adalah keliru untuk menyesuaikan asumsi agar sesuai dengan data tersebut dan kemudian menyimpulkan bahwa asumsi Anda sekarang benar. (Perhatikan bagaimana asumsi secara ajaib berubah menjadi kesimpulan.)

Ajukan jenis pertanyaan lain, misalnya:

Dapatkah hasil tersebut diperoleh dengan menggunakan metode yang diusulkan?
Apakah Anda bergantung pada ukuran analog? Jika ya, apakah analogi tersebut benar-benar terbukti, atau Anda hanya mengasumsikan bahwa hal itu telah terbukti?
Apakah kesimpulan dibenarkan oleh hasil? (Sangat mudah memasukkan asumsi yang tidak dibenarkan.)
Apakah ada penjelasan lain yang belum Anda pertimbangkan? Mungkinkah ada jawaban lain yang tidak dicari oleh peneliti? Apakah asumsi atau paradigma membatasi cara pandang Anda?

Periksa jenis masalah lainnya. Misalnya:

Definisi atau asumsi berubah di tengah penelitian, sehingga menghasilkan hasil yang tidak benar.
Tinjauan pustaka seharusnya menghindari penyimpangan yang tidak relevan.
Saran untuk penelitian selanjutnya harus diturunkan dari penelitian tersebut.
Tidak etis untuk mengumpulkan data tambahan di luar kebutuhan penelitian dan di luar persetujuan etika, meskipun hal itu mungkin merupakan peluang yang menggoda dan nyaman.
Tidak etis untuk memilih data tertentu saja dan mengabaikan data lainnya. Misalnya, menggoda untuk tidak melaporkan keseluruhan data statistik dan mengabaikan data yang tidak relevan secara statistik.

_____________
Dengan terima kasih kepada Dr. Hυmε Jερhcοττ.

Wawancara atau proposal singkat

Wawancara

Dalam beberapa program, mahasiswa harus lulus wawancara dengan pembimbing untuk dapat melanjutkan. Isinya sama dengan proposal singkat di bawah ini. Bahkan, Anda mungkin tetap diminta untuk menulis proposal singkat.

Proposal singkat

Proposal singkat di beberapa institusi disebut prospektus. Alasan memulai dengan proposal singkat adalah:

Proposal singkat yang dapat diterima menunjukkan bahwa Anda telah merencanakan dengan baik dan bahwa penelitian Anda siap untuk melanjutkan ke tahap berikutnya.
Institusi menggunakannya untuk mengevaluasi apakah mereka memiliki personel yang dapat membimbing penelitian tersebut.
Anda mungkin diminta untuk melampirkannya dalam pengajuan ke komite etika.
Hal ini mencegah Anda menulis dokumen yang panjang tentang suatu topik sebelum disetujui. Ini memberi Anda peluang yang lebih baik untuk penyelesaian yang berhasil.

Proposal singkat biasanya memiliki batas 10 halaman atau 3000 kata. Pengetikan dan tata letaknya harus sempurna dan mengikuti panduan gaya. Meski demikian, bersiaplah untuk diminta menulis ulang beberapa kali agar hasilnya benar-benar tepat. Sebagian besar mahasiswa mengalami kesulitan dalam menyempurnakan topik mereka, dan jauh lebih baik melakukan penyesuaian pada tahap ini daripada di kemudian hari.

💡 Tips
Proposal panjang memiliki lebih banyak detail, tetapi kerangkanya kurang lebih sama.

Kerangka ini cukup umum digunakan:

Judul sementara
Nama Anda, gelar atau unit yang dituju, dan tanggal
Pertanyaan penelitian
Pernyataan masalah
Latar belakang: bagaimana masalah tersebut muncul
Pernyataan tujuan: apa yang Anda harapkan untuk dicapai dalam penelitian Anda
Signifikansi

Mengapa topik ini cukup penting untuk menjadi disertasi penuh?
Manfaat khusus apa yang Anda harapkan darinya?

Kerangka teori yang akan Anda gunakan
Latar belakang: bagaimana masalah tersebut muncul
Tinjauan pustaka singkat:

Perkirakan hanya mencantumkan 10 atau 20 sumber yang paling relevan.
Apa kondisi penelitian terkini yang terkait dengan topik Anda?
Di mana letak kesenjangannya?

Metode:

Populasi dan sampel
Bagaimana Anda akan mengumpulkan data
Bagaimana Anda akan menganalisis data
Alasan Anda memilih metode tersebut
Jenis temuan apa yang Anda perkirakan

Strategi etika dan analisis risiko awal (jika Anda berencana melibatkan subjek manusia)
Sumber daya yang diperlukan
Daftar pustaka

💡 Tips

Pewawancara dapat menggunakan daftar poin ini sebagai daftar periksa, dan mahasiswa peneliti dapat diwajibkan untuk memenuhi setiap poin dalam daftar tersebut.
Meskipun Anda perlu memberikan jaminan positif tentang apa yang akan Anda lakukan, berhati-hatilah dalam membuat janji yang mungkin tidak dapat Anda penuhi.
Anda perlu menggunakan keterampilan tinjauan pustaka di berbagai bagian dokumen akhir:

Menunjukkan kesenjangan penelitian, yaitu mempertimbangkan penelitian yang ada untuk menunjukkan bahwa topik tersebut baru dan unik.
Tinjauan pustaka itu sendiri, yang menunjukkan kondisi penelitian terkini tentang topik Anda.
Pembahasan, membandingkan hasil Anda dengan penelitian yang ada untuk menunjukkan bagaimana Anda telah menambah pengetahuan tentang topik tersebut.

Proposal singkat tertulis akan dievaluasi berdasarkan apa yang tertulis di dalamnya, dan beberapa evaluator akan melihat hanya dokumen tertulis sebagai dasar pengambilan keputusan:

Bekerjalah dengan pembimbing Anda untuk menyusunnya dengan benar.
Jangan mengandalkan sesuatu yang tidak dinyatakan tetapi hanya tersirat.
Jangan berharap ada kesempatan untuk menambahkan penjelasan lisan guna memperjelas atau menambah detail.

Tesis dan disertasi

Tentang usulan (proposal)